2005玉器市场非理性现象透视
(清乾隆 白玉雕“四喜如意”活环盖盌)
年年岁岁花相似,岁岁年年市不同。
自宋代玉器大量进入市场流通后,玉器市场一直是玉器生产者、经营者、爱好者的关注对象,虽然玉器市场份额在庞大的中国经济中可以说是微不足道,但市场景气不能小看,因为在大多数中国人的心目中,除了生活必需品外,精神追求首选,是希望得到一块美玉佩挂或一件宝玉收藏。有需求,就有市场。从人气指数看,玉器市场大概是中国人最为关心的,尽管相当部分人仍在门外徘徊。2005年3月,我的《甲申玉器市场观察》拙文一出笼,曾引起一些爱好人士的注意,以致编辑希望我这个有些市场意识却没有市场能力的人,继续点评一下2005年的玉器市场。盛情难却,实勉为其难,想从另一角度,也就是玉器市场的非理性现象表达一下我的意见,发一点议论,有些可能是谬论,算是抛砖引玉,敬请方家多多赐教。
眼下玉器市场非理性现象,主要表现在以下几个方面:
清帝玉价在离谱
近年玉器市场的节节上升,很大部分是由清代帝王玉拉动的。
据统计,2004年全球中国工艺品(瓷器除外)拍卖十大排行榜,玉器有3件,分别排列第三、五、十名。第三名,清乾隆和田白玉活环双龙耳万寿纹碗,宽31.7厘米,4月26日由香港佳士得推出,成交价1932.775万港元。第五名,清乾隆御宝“纪恩堂”交龙钮白玉玺,宽10.4厘米,10月31日由香港苏富比推出,成交价1406.24万港元。第十名,清乾隆御制痕都斯坦西昆玉御题诗贝式白玉洗,直径19.5厘米,4月25日由香港苏富比推出,成交价924.64万港元。
2004年清帝玉价一路高涨的势头继续影响到2005年。2005年春拍中国工艺品(瓷器除外)前十大排行榜,清帝玉器也有3件。清乾隆白玉阴刻填金二龙戏珠图“学诗堂记”御制诗册,排名第二,5月2日由香港苏富比推出,成交价1692万港元;清嘉庆御制白玉交龙钮方形玺,排名第四,5月30日由香港佳士得推出,成交价908万港元。清乾隆碧玉交龙“万泉庄宝”玺,排名第九,5月30日由香港佳士得推出,成交价437.6万港元。
从上述所举6例可以看出,近两年玉器市场的“明星”是清代帝王玉,价格也由其拉动,还挤进了中国工艺品拍卖价格前十名的行列,且稳占三座,这是中国玉文化被世人重新认识的一个重要信号,也是中国玉器价值被重新发掘的一个重要表现,预示着玉器广阔的市场与价格空间。但事物总是有正反两面。在清代帝王玉价格冲天的同时,我们不免有些忧虑。这些玉器都是清代帝王用玉,都在香港拍卖成交,多少反映出大中华地区玉器市场与藏家的不成熟,对中国深厚的玉文化缺乏精深的了解。清代帝王用玉仅是中国帝王用玉的落日余辉,艺术品位与文化内涵均不高,品种也单调,有的玉器虽有帝王款,也不能完全确定是皇帝用过的,即使用过,与中国历史大事关系也不大,无论从哪个角度论理,不能代表中国玉器的真实价值。所以,我们认为,清帝玉价已经虚高,有点离谱,价格不能真正反映玉器的价值。当然,清代帝王玉价格的高涨,与眼下时兴的文艺作品的“帝王热”以及官窑瓷器的暴涨也有关。
古玉遭遇“禽流感”
玉器市场流行“古的不如旧的,旧的不如新的,新的不如仿的”的话,完全本末倒置,虽不能完全反映中国玉器市场的真实情况,确也道出了部分实情。在玉器市场,一件汉代玉璧价格可能还不如一件新做的玉璧。有的人还说,古玉不一定是和田玉,新玉是和田玉,光是玉料就很值钱,因而还是买新的好,阿Q心态。更有人说高古玉是“高危股”。照此推论,中国文化岂不是“高危文化”,何需弘扬?古玩市场也用不着开了。古玉遭冷遇的主要原因,一是古玉市场没有放开,真正好的古玉不能上市,一些假冒伪劣的玉器乘虚而入,扰乱市场;二是市场缺乏诚信,以假充真,以次充好常有之;三是缺乏权威机关与权威人士鉴定。古玉遭冷遇的直接后果,市场冷清,一些拍卖行征集到的一些不错的古玉货源,常常无人问津,有的干脆只展不拍,或撤拍,信心不足。
古玉没有醒来,依旧遭冷遇,表明中国玉器市场的成熟,--2005玉器市场非理性现象透视
|